如果这还都还不算抄袭的话

Cover Image

Photo by Tingey Injury Law Firm on Unsplash


2021 年 6 月补充:

这件事情过去好久了,现在看来对我真没什么影响,要不是迁移图床我可能都不会再想起这篇文章,索性就不把这篇文章设为隐藏状态了。

我的文章被抄袭了

话说我是一个没事喜欢自搜的无聊的人。然而我找到一篇有意思的文章,「IPLC专线到底与普通机场有啥区别」,其中线路科普部分和我 给 N3ro 写的推广软文 中的科普如出一辙,甚至连那三张配图都一样。该文章中部分转载我的文章,但未事先通知我或者注明出处。之所以说是「转载」而非「参考」,是因为用词几乎一致(复制粘贴罢了),而非理解后用自己的表述提炼出来。

说来好笑,我又不是网络专业,对线路的理解也就一知半解,总结归纳出来的一点水货真没什么好抄袭啊?!

我的推广软文发布时间是 2020 年 1 月 14 日。文章「IPLC专线到底与普通机场有啥区别」发布时间是 2020 年 7 月 29 日,于 2020 年 8 月 11 日被 Wayback Machine 存档。我们一般认为 Wayback Machine 存档是一个可信来源(网络时光机 - 维基百科 / Wayback Machine - Wikipedia)。2020 年 10 月国庆节期间我访问那个页面的时候,抄袭洗稿部分仍在,并在我尝试与之交涉后紧急删改然后拒不承认抄袭洗稿行为,甚至反过来辱骂我。

更搞笑的是,它紧急删改后的版本里面那张配图还大概率是搬运别人的。为什么这么断定?因为我在查资料的时候也隐约见过,而我的推广软文发布的时间点是 2020 年 1 月,而那时候那篇抄袭文章还不知道在哪……

配图也搬运

图片从 Wayback Machine 链接过来,某些地区可能无法访问。关于这张图的最初来源我也不好断定,但我至少已经在三个地方看到了:

  1. https://www.triadprogram.com/what-is-cn2-iplc-bgp/
  2. https://moneyslow.com/bgp%E5%92%8Ciplc%E5%8C%BA%E5%88%AB.html
  3. Telegram 群组、频道

所以即便紧急修改文章,东西还是东拼西凑,估计它连画图都不会。给你指条明路吧,别人怎么画我不知道,我那三张图片是用 draw.io 画出来的。

至于它的辩解:

是的,我写一篇文章前,会从搜索引擎寻找很多资料,然后进行整理—吸收—测试—总结—创作,这就是大概流程!如此说来我应该侵权了孔子老子、新华词典百度词典、谷歌搜索百度搜索以及全世界所有发明创造语言/文字/名词/语句的人,哇塞,我得赔偿多少版权费啊!?😭
好吧,我应该去闭门造车,断网,禁止互联网禁止学习!

我承认知识绝非生来就懂的,输出避免不了学习和参考。但标明参考链接是起码的尊重,更何况这又不会让你掉价。至于「复制—粘贴」强行被说成「整理—吸收—测试—总结—创作」,那你脸皮厚我也没办法,不过明眼人总看得出来的。

随后我发送邮件咨询,得到的回复……

yigeni mail

我在想我的第一封邮件干嘛用敬词呢?

它反应倒也很快,立刻紧急修改文章、手动篡改发布时间,但好在互联网是有记忆的。

证据截图

考虑到 Wayback Machine 在某些地区访问困难,这里也直接放出截图供大家对比。




还有许多有意义的事情等待着我,不回复任何于本文相关的事宜,我也不想此事继续发酵。本文所有链接均在 web.archive.orgarchive.today 存档,截止时间为 2020 年10 月 5 日 10:10 pm UTC+8,对之后的更新概不负责。


如果这还都还不算抄袭的话
本文作者
ChrAlpha
最后更新
2021-06-10
许可协议
转载或引用本文时请遵守许可协议,注明出处、不得用于商业用途!

评论

您所在的地区可能无法访问 Disqus 评论系统,请切换网络环境再尝试。